ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення касаційної скарги
30.11.2016 р.справа № 905/2167/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського судувід27.07.2016р.у справі№905/2167/15 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольної апаратури Лідер Електрик, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької областіпроcтягнення заборгованості в сумі 795 979, 35грн.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.10.2016р. у справі №905/2167/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольної апаратури Лідер Електрик, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької області про cтягнення заборгованості в сумі 795 979, 35грн.
Донецьким апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги до провадження від 27.07.2016р.
25.11.2016р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. про повернення апеляційної скарги у справі № 905/2167/15, яка в межах цієї справи апеляційним судом не приймалась.
Розглянувши подану касаційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне зазначити.
У п. 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України зазначено, що частиною третьою статті 22 ГПК на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного оскарження.
При цьому за вимогами статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, кожний має право на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Таким чином, зловживання процесуальними правами, спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників цього процесу та вимоги названих Конвенції і Кодексу. Якщо таке зловживання виявляється у повторному (два і більше разів) поданні апеляційних або касаційних скарг на судові рішення, які вже переглянуто відповідно в апеляційному або в касаційному порядку, то: суд апеляційної інстанції своєю ухвалою повертає повторно (і більше разів) подану одним і тим же учасником судового процесу касаційну скаргу на одне й те саме судове рішення апеляційної інстанції, яке вже перевірено в касаційному порядку, або повернуто на підставі пункту 5 статті 111-3 ГПК України у разі коли клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, а так само на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі.
Колегія суддів, на підставі встановлених фактичних обставин справи, дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької області подана на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі , а саме на ухвалу про повернення апеляційної скарги у справі № 905/2167/15 , а отже така скарга не може мати наслідків, визначених ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню, задля уникнення створенню перешкод для розгляду справи по суті.
Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. у справі №905/2167/15- повернути заявнику.
Додаток: касаційна скарга б/н , б/д та додані до неї документи на 3 арк.
Головуючий суддя Д.О. Попков
Судді:І.В. Зубченко
ОСОБА_3
Надрук. 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС.
Судове рішення № 63057233, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2167/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: