ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.11.2016 р. справа № 908/476/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_4, за довіреністювід апелянта (відповідача):не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київна ухвалу господарського суду Запорізької області від18.01.2016р.у справі№ 908/476/15-г (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс", м. Горлівка Донецької областідоДержавного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ)прозобовязання внести зміни в особовий рахунок позивача, стягнення 914440,33 грн. та розірвання договору
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. у справі №908/476/15-г задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс" про заміну сторони правонаступником; замінено Державне підприємство "Донецька залізниця" Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця".
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу суду від 18.01.2016р з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні заяви позивача про заміну сторони правонаступником.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.05.2016р. на підставі п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційну скаргу повернуто заявнику.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016р. у справі №908/476/15-г скасовано ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.05.2016р.; поновлено Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. у справі № 908/476/15-г; матеріали справи передано до Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на зазначену ухвалу.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2016р. у справі №908/476/15-г поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. до провадження.
Згідно протоколу автоматизованої заміни складу колегії суддів від 28.11.2016р. через перебування у відрядженні суддю Дучал Н.М. замінено на суддю Малашкевича С.А.
Пунктом 9 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
У судове засідання 29.11.2016р. зявився представник позивача, який надав відзив на апеляційну скаргу та просив залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення. Представники заявника апеляційної скарги (відповідача) у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про те, що з огляду на судову практику щодо процесуального правонаступництва ДП «Донецька залізниця» на ПАТ «Українська залізниця», у матеріалах справи відсутні відповідні документи, тому необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги з витребуванням документів у заявника апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.12.2016р. о 12 год. 30 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).
Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» надати до Донецького апеляційного господарського суду надати наступні документи:
- передавальний акт, акти інвентаризації (зведені), баланси з роз шифровкою показників тощо, які складені та підписані уповноваженими особами ДП «Донецька залізниця» та ПАТ «Українська залізниця», до якого увійшла заборгованість у справі №908/476/15-г;
- докази завершення роботи ліквідаційної комісії з припинення Державного підприємства «Донецька залізниця»;
- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення запису про припинення юридичної особи Державне підприємство «Донецька залізниця» у відповідності до вимог ст. 104 ЦК України.
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.
1 позивачу
2 відповідачу
1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 63057222, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/476/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: