Ухвала суду № 63057118, 29.11.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"29" листопада 2016 р. Справа № 927/1042/16

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) в інтересах держави

В особі: Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Перемоги 30, с. Киїнка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15505

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Киїнське" в особі голови комісії з припинення - ліквідатора ОСОБА_1, код ЄДРПОУ 00857060, вул. Перемоги, 7, с. Киїнка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15505

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівської області, пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000.

Предмет спору: про припинення права колективної власності на землю

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: участі не взяв;

в судовому засіданні взяв участь заступник начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, службове посвідчення № 043033 від 20 квітня 2016 року.

Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Киїнське" про припинення права колективної власності на землю.

Ухвалою від 11.11.2016 про порушення провадження у справі № 927/1042/16 судом уточнено процесуальний статус відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Киїнське" в особі голови комісії з припинення - ліквідатора ОСОБА_1.

У позовній заяві заступником прокурора Чернігівської області вказано третю особу - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівської області. В ухвалі про порушення провадження у справі від 11.11.2016 судом було вирішено питання щодо надання третій особі процесуального статусу: залучено Головне управління Держгеокадастру у Чернігівської області до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання, призначене на 29.11.2016, позивач представника не направив, письмових пояснень щодо суті спору не надав. Заяв та клопотань від позивача до суду не надходило. Про дату, час і місце судового розгляду позивача було повідомлено належним чином.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання також не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Про дату, час і місце судового розгляду відповідача повідомлялося належним чином, але ухвала суду про порушення провадження у справі повернулася на адресу суду з відміткою поштового звязку "через не запит".

До початку судового засідання від представника третьої особи, через канцелярію суду, надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи неявку повноважних представників позивача та відповідача в судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2016 року об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати вдруге позивача: надати письмові пояснення щодо суті спору.

3. Запропонувати вдруге відповідачу надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати вдруге відповідача надати копію розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 27.11.1996 № 539; докази правонаступництва (копії Статутів КСП "Киїнське", ТОВ "Киїнське"); копії документів (матеріалів) щодо припинення (ліквідації) товариства, відомості про номер рахунку в установі банку.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров