ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" листопада 2016 р.Справа № 925/284/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: не викликався;
від першого відповідача: не викликався;
від другого відповідача: не викликався;
третя особа: ТОВ "Даш-Бент-Інвест" : не викликався;
від третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 - не викликався;
від третьої особи ОСОБА_2 - не викликався;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» та до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Іваньківського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів (протокол № 1/2016 від 25.02.2016) і скасування реєстраційної дії
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов з вимогами визнати недійсними всі рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти", які оформлені протоколом № 1/2016 від 25.02.2016 року та скасувати реєстраційну дію № 1010105005200002 від 15.03.2016 року (державна реєстрація змін до установчих документів), яка проведена державним реєстратором Іваньківського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_4
Ухвалою від 22 серпня 2016 року суд зупинив провадження у справі до часу завершення перегляду в апеляційному порядку ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 19.07.2016 року по справі № 700/117/16-ц щодо скасування ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 12.02.2016 року про вжиття заходів забезпечення позову.
30.11.2016 року суд поновив провадження у справі.
26.09.2016 року судом зареєстровано клопотання акціонера ПАТ "Дашуківські бентоніти" ОСОБА_5 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 є акціонером ПАТ "Дашуківські бентоніти" із часткою у складеному капіталі товариства в розмірі 0,1421 % , що підтверджується випискою про стан рахунків. Також заявник вказує, що він у спірних зборах участі не брав, оскільки знав про ухвалу Лисянського районного суду від 12.02.2016 року у справі № 700/117/16-ц та ухвалу слідчого судді Лисянського районного суду від 12.02.2016 у справі № 700/116/16-к, які на час проведення спірних зборів були чинними та забороняли проведення зборів. Фактичне проведення зборів всупереч заборонам Лисянського районного суду позбавило заявника можливості прийняти участь у зборах 25.02.2016 та порушило його корпоративні права на участь в управлінні товариством, в т.ч. і щодо вирішення питання про надання згоди на укладення договору позики між товариством та Greystorm Enterprises Ltd на суму 8500000,00 доларів США. Заявник вважає, що у випадку визнання недійсними всіх оскаржених рішень, оформлених протоколом від 25.02.2016 виникне можливість проведення повторних зборів і ОСОБА_6 зможе прийняти в них участь.
За змістом ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Заявник надав суду докази того, що він є акціонером ПАТ "Дашуківські бентоніти" (частка 0,1421 %).
Пункт 5.3 статуту ПАТ "Дашуківські бентоніти" зобов'язує акціонерів виконувати рішення загальних зборів Товариства, а тому вирішення судом питання про долю рішень загальних зборів, проведених 25.02.2016 року і які оформлені протоколом № 1/2016 матиме істотне значення для кожного акціонера та для визначення його чинних обов'язків стосовно товариства.
Саме з урахуванням наявного статусу акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти" суд попередньо залучив до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "ОСОБА_7 Інвест", громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при цьому обов'язки і права для всіх акціонерів стосовно свого товариства є рівними.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання громадянина ОСОБА_5 від 16.09.2016 року задовольнити та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки за змістом його заяви він очікує задоволення позову і визнання недійсними всіх оскаржених рішень загальних зборів.
Залучення фізичної особи до участі у справі в якості третьої особи не змінює підсудність чи підвідомчість спору. Крім того, спір між сторонами є корпоративним.
Керуючись ст. 27, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання гр. ОСОБА_5 від 16.09.2016 року про залучення його до участі у справі - задовольнити.
Залучити до участі у справі акціонера ОСОБА_5 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (20708, АДРЕСА_1).
Зобов'язати позивача та третю особу із самостійними вимогами ОСОБА_1 направити залученій третій особі ОСОБА_5 копії позовних матеріалів.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
СуддяН.М. Спаських
Судове рішення № 63057089, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/284/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: