ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" листопада 2016 р. Справа № 918/1133/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом
Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзахід логістик"
про стягнення в сумі 228 729 грн. 64 коп.
а участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №12-16 від 04.01.2016р.;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2016 року Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзахід логістик" про стягнення коштів в сумі 228 729 грн. 64 коп.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2016 року позовну заяву №6/1646 від 27.10.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1133/16, розгляд якої призначено на 14 листопада 2016 року.
14 листопада 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про повернення судового збору. Судом дану заяву прийнято до розгляду.
Позивач звернувся із майновою вимогою про стягнення заборгованості в сумі 228 729 грн. 64 коп.. Судовий збір, з урахуванням приписів Закону України "Про судовий збір", за її розгляд має становити 3 430 грн. 94 коп., однак Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" платіжним дорученням №555 від 26 серпня 2016 року сплачено судовий збір в розмірі 3 461 грн. 04 коп..
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відтак позивачу, на підставі п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", слід повернути 30 грн. 10 коп. судового збору, у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на вищевикладене, та керуючись п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" з наступними змінами та доповненнями, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути філії "Любомирський асфальтобетонний завод" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (35321, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Нова Любомирка, вул. Промислова, 2, код ЄДРПОУ 39255066) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 30 грн. 10 коп., сплаченого платіжним дорученням №555 від 26 серпня 2016 року (а.с. 8), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №918/1133/16.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2- позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне., вул. Остафова, 7);
3- відповідачу рекомендованим (33022, м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, буд.1).
Судове рішення № 63057021, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1133/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: