Ухвала суду № 63056824, 30.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

У Х В А Л А

про заміну кредитора правонаступником

"30" листопада 2016 р.Справа № 17-7/355-10-3625

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „Винконцерн, Одеська область, м. Білгород Дністровський;

до боржника: Виробничого закритого акціонерного товариства (далі ВЗАТ) „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: не зявились, не зважаючи на те, що були повідомлені належним чином;

від боржника: керуючий санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія арбітражний керуючий ОСОБА_1 на підставі свідоцтва.

СУТЬ СПОРУ: 20.08.2010 Кредитор, ТОВ „Винконцерн, звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про визнання ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія банкрутом, за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону України Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції чинній до 19.01.2013, далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 571264 грн. 08 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2010 порушено провадження у справі про банкрутство ВЗАТ „ВЗПТ Євдокія, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 28.09.2010 судом визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у заявленій сумі, зобовязано останнього подати оголошення до офіційних друкованих органів про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

13.10.2010 здійснено публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія в газеті „Голос України №191.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 24.03.2011 затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія на суму 7583783 грн. 69 коп.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2015 призначено розпорядником майна ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 23.03.2015 замінено кредитора ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія, а саме: ТОВ „Фінансова компанія „Центр до боржника в сумі 2693521 грн. 02 коп. на ТОВ„БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД та зобовязано розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія шляхом заміни в реєстрі кредиторів ТОВ „Фінансова компанія „Центр з кредиторськими грошовими вимогами у розмірі 2693521 грн. 02 коп. на ТОВ „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД з кредиторськими грошовими вимогами у розмірі 2693521 грн. 02 коп.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2015 введена процедуру санації ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія та призначено керуючим санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2015 залучено ТОВ „БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД до участі у санації боржника ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія.

У судовому засіданні 24.11.2016 оголошено перерву на 30.11.2016 о 11 год. 00 хв. у порядку ст. 77 ГПК України.

17.11.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-2000/16) ТОВ „Веріора Веріс про заміну кредитора ТОВ „Винконцерн на його правонаступника ТОВ „ Веріора Веріс .

28.11.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 28905/16) керуючого санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія арбітражного керуючого ОСОБА_3 про залучення до матеріалів справи № 17-7/355-10-3625 доказів продажу дебіторської заборгованості ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія перед ТОВ „Винконцерн на аукціоні від 22.01.2016, за результатами якого дебіторську заборгованість ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія у сумі 565296 грн. 12 коп. було продано ТОВ „ОЛТІМ+, відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги від 22.01.2016.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ „Веріора Веріс про заміну кредитора ТОВ „Винконцерн на його правонаступника ТОВ „ Веріора Веріс , та інші наявні матеріали справи, заслухавши доводи керуючого санацією боржника, господарський суд встановив таке:

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до положень ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю. Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У частині 1 статті 13 Цивільного кодексу України зазначено, що цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 14 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ч.1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 517 Цивільного кодексу України передбачено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

22.01.2016 між ТОВ „Винконцерн та ТОВ „ОЛТІМ+ укладено договір купівлі-продажу права вимоги, згідно з яким ТОВ „Винконцерн передав ТОВ „ОЛТІМ+ право вимоги до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія на суму 565296 грн. 12 коп., яке виникло у ТОВ „Винконцерн на підставі Рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2009 у справі № 25/83-09-3420.

Договір скріплено підписами та завірено печаткою обох сторін. До вказаного договору між сторонами було укладено акт приймання передачі прав вимоги від 22.01.2016 який скріплено підписами та завірено печаткою обох сторін.

Керуючим санацією ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія надано до суду повідомлення ліквідатора ТОВ „Винконцерн про продаж ТОВ „ОЛТІМ+ права вимоги ТОВ „Винконцерн до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія на суму 565296 грн. 12 коп.

10.10.2016 між ТОВ „ОЛТІМ+ та ТОВ „Веріора Веріс укладено договір купівлі-продажу права вимоги, згідно з яким ТОВ „ОЛТІМ+ передав ТОВ „Веріора Веріс право вимоги до ВЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія на суму 565296 грн. 12 коп., яке виникло у ТОВ „Винконцерн на підставі Рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2009 у справі № 25/83-09-3420.

Договір скріплено підписами та завірено печаткою обох сторін. До вказаного договору між сторонами було укладено акт приймання передачі прав вимоги від 10.10.2016 який скріплено підписами, завірено печаткою обох сторін та додано квитанцію до прибуткового касового ордера № 1 від 10.10.2016.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи те, що усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив, господарський суд вважає за необхідне замінити Кредитора ТОВ „Винконцерн, на його правонаступника ТОВ „Веріора Веріс.

Керуючись ст. ст. 1, 17-18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю „Винконцерн (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 144-Б. Код ЄДРПОУ 24541545) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Веріора Веріс (65059, м. Одеса, проспект Адміральський, 33А. Код ЄДРПОУ 38785020).

2. Вважати, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

3. Копію ухвали надіслати: керуючому санацією, ТОВ „Винконцерн (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 144-Б), ТОВ ОСОБА_4 (65059, м. Одеса, проспект Адміральський, 33А).

Суддя Г.М. Зеленов