Ухвала суду № 63056696, 30.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 915/1596/15

м. Миколаїв

Позивач: Українсько-Молдавське спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю Жемчужина, пл. Заводська,1, м. Миколаїв, 54052, адреса для листування: вул. Маршала Василевського,40, м. Миколаїв, 54003,

Відповідач-1: Приватне підприємство Бриз-Юг, АДРЕСА_1, 54001,

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Перлина Чорноморя, вул. Шевченко, 59, оф.14, м. Миколаїв, 54001,

Відповідач-3: Компанія Лардіана Компані Лімітед, 69 Arc, Makarios III Avenue Tlais Tower suite 301, 1070 Nikosia, Cyprus, адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 59, офіс 14

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Вібропрібор, 2001, Республіка Молдова, м Кишинэу, пр. Гагаріна, 10, фіскальний код 1002600030378, код НДС 0200481

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Дисконт, 54051 м. Миколаїв, пл.. Заводська, 1

Про: витребування майна з незаконного чужого володіння

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Позивач, ОСОБА_1 - керівник;

Позивач, ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.04.15;

Відповідач 1, представник не зявився;

Відповідач 2, ОСОБА_3, довіреність № 14 від 26.07.16;

Від відповідача 3, ОСОБА_3, довіреність № 18 від 26.07.16;

Від 3 особи ДП "Вібропрібор", ОСОБА_4, довіреність № 77 від 22.11.16;

Від 3 особи ДП "Вібропрібор", ОСОБА_5 - директор;

Від 3 особи фірма ТОВ "Дісконт", ОСОБА_6, від 13.09.15;

Українсько-Молдавське спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю Жемчужина (далі - позивач) звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства Бриз-Юг (далі відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю Перлина Чорноморя (далі відповідач-2) та Компанії Лардіана Компані Лімітед про витребування майна з незаконного чужого володіння.

Представник державного підприємства Вібропрібор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справ з метою підготовки клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 21.12.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на 20.12.2016р. об 11 год. 00 хв.

Представникам сторін прибути у судове засідання.

Суддя Л.І. Васильєва