ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2016 р. Справа № 914/2771/16
за позовною заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Добропільської ЦЗФ, м.Добропілля, Донецька обл.
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі: Регіональної філії Львівська залізниця, м.Львів
про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 28627,08 грн.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Климишин Ю.О.
Представники
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: ОСОБА_2 юрисконсульт (Довіреність б/н від 25.10.2016р.)
Розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Добропільської ЦЗФ, м.Добропілля, Донецька обл. до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м.Львів про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 28627,08 грн.
З підстав викладених в ухвалі суду від 15.11.2016р. розгляд справи відкладено на 29.11.2016р.
29.11.2016р. за вх.№47848/16 відповідачем подано до канцелярії суду Відзив №НЮ-10441 від 11.11.2016р., в якому відповідач просить суд в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити з наступних підстав. Частиною 2 ст. 114 Статуту встановлено, недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення, а відповідно до ч. 2 п. 27 Правил видачі вантажів при видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, при видачі вантажів, маса яких унаслідок їх властивостей зменшується при перевезенні, норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) становить 2% маси, зазначеної в перевізних документах для вантажів завантажених у вологому стані.
Тобто розрахунок позивача мав бути: 70 000 кг х 2% - 1 400 кг. - норма природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто.
70 000 кг - 1 400 кг - 50 600 кг = 18 000 кг - недостача вантажу.
Разом з тим, жодних доказів на підтвердження сплати вартості вугілля, яке було прийнято залізницею до перевезення, та є предметом договору від 31.12.2013 № 13-15/75-У, Позивачем суду не надано та матеріали справи № 914/2771/16 не містять.
Витрати на перевезення вугілля залізничним транспортом, відповідно до п. 3. Специфікації до договору від 31.12.2013 № 13-15/75-У сплачуються взагалі третьою особою ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля». Позивачем проведення компенсації в розмірі 28 627,08 грн. належними доказами не доведено.
Згідно з п. 3.21. розяснення Президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002 №04-5/601 у разі навантаження у вагони відкритого типу вантажів, які містять дрібні фракції, відправник повинен вжити заходів щодо запобігання видуванню або просипанню дрібних часток вантажу під час перевезення.
Станцією Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці 25.05.2016 за результатами комісійного зважування складено комерційний акт НА № 001387/214/7 згідно з яким було встановлено, що маса вантажу менша на 19 400 кг. В технічному відношенні вагон справний.
Згідно з даними комерційного акта від 25.05.2016 НА № 001387/214/7 не виявлено пошкодження захисних пломб (ЗПП). вагон у технічному відношенні - справний. У комерційному акті немає відомостей щодо опису обставин про не збережене перевезення.
Таким чином, зазначені відповідачем обставини, передбачають відсутність причинного звязку між дією перевізника і втратою або ушкодженням вантажу, а отже, і відсутність його вини.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у відзиві.
Враховуючи вищенаведене, суд ухвалив розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 15.12.16 р. о 10:10 год. .
2.Зобовязати позивача - виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3.Зобовязати відповідача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
Судове рішення № 63056608, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2771/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: