Ухвала суду № 63056482, 29.11.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 листопада 2016 року № 912/2460/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/2460/16 від 02.06.2016

про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

та заяву кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"), 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до банкрута - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання грошових вимог в сумі 87 276, 45 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брав.

У засіданні суду 29.11.2016 оголошено перерву до 17 год. 00 хв. 29.11.2016.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16.08.2016 господарський суд визнав фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута фізичної особи ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Балєва В.П.

17.08.2016 року (номер публікації: 34553, дата публікації на сайті ВГСУ: 17.08.2016 14:40) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 11.10.2016 надійшла заява № б/н від 05.10.2016 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 87 276, 45 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору.

За ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Ухвалою від 11.10.2016 господарський суд прийняв заяву кредитора - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 87 276, 45 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору та призначив до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2016. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. до засідання суду, не пізніше 21.10.2016, надати: документальні докази повідомлення, в порядку визначеному ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитора про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою від 27.10.2016 господарський суд, зокрема, заяву кредитора - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 87 276, 45 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору призначив до розгляду на 29.11.2016.

Вимоги кредитора обґрунтовані такими обставинами.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" є кредитором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідно до наступних договорів.

1. 12.03.2011 ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку (далі - Заява).

Згідно Заяви Відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" , Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privаtbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 12.03.2011 та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору Відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Відповідно до 3.2.1.1.16. Умов - при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно -цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 3.2.1.1.1. Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта.

Відповідно до п. 3.2.1.1.3 Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо дого повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до 3.2.1.1.8. Умов - Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - "Угода").

Відповідно до п. 3.2.1.1.6. Умов зазначає, що Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших).

Свої зобов'язання за договором кредитор виконав в повному обсязі, надавши боржнику кредитний ліміт. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ:

Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4. яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі -"період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4. Умов - Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого

із зобов'язань, передбаченого "Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта

дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших

зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку Відповідач станом на 16.08.2016 має заборгованість - 87276,45 грн. яка складається з наступного:

- 19 817,22 грн. - заборгованість за кредитом;

- 34 891,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 28644,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором станом на 02.08.2016.

- 3 923,70 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

- 70,97 грн. - заборгованість по рахунку 96159052903077.

Розрахунок заборгованості додано.

Відповідно 3.2.1.5.1. Умов при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту , передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідно до п.6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, відповідно до 3.2.1.5.4. Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 3 (Трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Пунктом 3.2.1.6.1. Умов зазначено, що обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до "Умов та Правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та / або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитної Ліміту в межах зазначених у них сум. і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору боржник зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.

Крім того, 19.03.2015 Господарським судом Кіровоградської області винесено рішення № 912/611/15-г яким стягнуто заборгованість за вищезазначеними зобов'язаннями.

Вимоги кредитора підтверджуються наявними матеріалами справи. (т. 2 а.с. 131-169)

При цьому, документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником (банкрутом), господарському суду сторонами не надані.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2016 у справі № 912/611/15-г за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 47 525, 27 грн., позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, ідентифікаційний код 14360570) суму 19 817,22 грн. боргу по кредиту, суму 15 778, 91 грн. боргу по процентам за користування кредитом, суму 3 567, 00 грн. боргу по комісії за користування кредитом, суму 8 362, 14 грн. пені, суму 1 827, 00 грн. витрат на судовий збір.

Згідно ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За ч. 1 ст. 92 Закону господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду 21.10.2016 надійшов лист № 02-01/364 від 19.10.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. за результатами розгляду грошових вимог кредитора з повідомленням, що розглянувши в межах своїх повноважень заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з № б/н від 05.10.2016 про визнання грошових вимог на суму 87 276, 45 грн. ліквідатор не заперечує щодо визнання зазначених вимог в наступних розмірах і черговості: 87 276, 45 грн. підлягають задоволенню в третю чергу.

Щодо включення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 2 756, 00 грн. судового збору вважає за необхідне зазначити, що прохання кредитора щодо включення вимог у сумі 2 756, 00 грн., до першої черги являється помилковим та не відповідає приписам ст. 92 Закону про банкрутство з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом.

Пунктом 1 частини 1 статті 45 Закону до витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суду та роботою ліквідаційної комісії, віднесено, зокрема, витрати на оплату судового збору.

Враховуючи, що провадження у даній справі здійснюється за спрощеною процедурою, передбаченою положенням ст. ст. 90-92 Закону, яким передбачено, зокрема те, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи, відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, то підстави для визнання судового збору в сумі 2 756, 00 грн. відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 92 Закону ця сума коштів являється за своєю суттю витратами, пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 92 Закону витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом, відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 92 Закону за наслідками заявлених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів, а не затверджує реєстр вимог кредиторів, як це передбачено при загальному порядку розгляду справи про банкрутство.

Оскільки розгляд грошових вимог, як конкурсних так і поточних здійснюється безпосередньо господарським судом і суд не обмежений позицією розпорядника майна чи ліквідатора банкрута, відповідно, має право здійснити перевірку підстав таких грошових вимог незалежно від наявності чи відсутності відповідного повідомлення ліквідатора на адресу кредитора.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд доходить висновку, що вимоги кредитора підлягають визнанню в сумі 87 276, 45 грн., як такі, що підлягають задоволенню у третю чергу, витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок.

Керуючись ст. 23, 91-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 Господарського кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 87 276, 45 грн., які підлягають задоволенню у третю чергу; витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники цієї ухвали направити банкруту, Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), ліквідатору - арбітражному керуючому Балєву В.П. (АДРЕСА_2), ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).

Суддя Н.М. Коваленко