ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.11.2016
№ 910/8876/13
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі – Відділення), м. Київ,
про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 22.07.2013, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2013
зі справи № 910/8876/13
за позовом Відділення
до товариства з обмеженою відповідальністю “Кенгуру Сервіс”, м. Київ,
про стягнення 54 000 грн. штрафу та 54 000 грн. пені,
без участі представників сторін у зв’язку з їх неявкою,
ВСТАНОВИВ:
Відділення звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Кенгуру Сервіс” (далі – Товариство) 54 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Відділення від 29.11.2012 №72/04-П “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції” у справі №68-04/07.12 (далі – Рішення №72/04-П), та 54 000 грн. пені, нарахованої за невиконання Рішення №72/04-П.
Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2013 (суддя Шаптала Є.Ю.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства: 54 000 грн. штрафу; 54 000 грн. пені та 2 160 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.
22.07.2013 на виконання вказаного рішення суду видано накази.
Відділення 21.11.2016 подало суду заяву про виправлення описок в рішенні господарського суду міста Києва від 08.07.2013 та помилки в наказі господарського суду міста Києва від 22.07.2013 про стягнення з Товариства 54 000 грн. пені та 54 000 грн. штрафу, мотивовану тим, що у зазначених рішенні суду та наказі невірно зазначено ідентифікаційний код Товариства, а саме замість 37445526 зазначено 30729545.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2016 з даної справи виправлено допущені в пунктах 2 і 3 рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2013 описки.
Разом з тим, ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2016 призначено розгляд заяви Відділення про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 22.07.2013 на 28.11.2016.
Представники сторін у судове засідання 28.11.2016 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до частин другої і третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що в наказі господарського суду міста Києва від 22.07.2013 допущено помилку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код Товариства, – замість 37445526 зазначено 30729545.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ :
Виправити допущену в наказі від 22.07.2013, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2013 зі справи № 910/8876/13, помилку, шляхом заміни цифр “30729545” на цифри “37445526”.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.
Суддя О. Марченко
Судове рішення № 63056407, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8876/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: