Ухвала суду № 63056359, 23.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.11.2016Справа № 910/17395/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдинг"

про стягнення 25 029,43 грн

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Желінська Т.М., за довіреністю;

від відповідача: Ясиненко Д.В., за довіреністю, Коршунова О.О., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдинг" (далі - відповідач) про стягнення 25 029,43 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2016 було порушено провадження у справі № 910/17395/16, розгляд справи призначено на 19.10.2016.

13.10.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/17395/16 від 26.09.2016.

19.10.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/17395/16 від 26.09.2016 позивач виконав.

19.10.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився та подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/17395/16 від 26.09.2016 відповідач не виконав.

19.10.2016 у судовому засіданні, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України, судом було оголошено перерву до 23.11.2016.

18.11.2016 представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

23.11.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подане клопотання про заміну відповідача у справі.

23.11.2016 представник позивача у судове засідання з'явився.

23.11.2016 представники відповідача у судове засідання з'явилися та повторно подали клопотання про заміну відповідача у справі.

23.11.2016 у судовому засіданні представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши у судовому засіданні 23.11.2016 клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши 23.11.2016 у судовому засіданні наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та у зв'язку із необхідністю витребування у третіх осіб нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ" (93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, буд. 30/1; ідентифікаційний код: 37713861) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ" (93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, будинок 24А; ідентифікаційний код: 37596090) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 14.12.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати позивача до 07.12.2016 надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ" належним чином засвідчену копію позовної заяви зі всіма додатками до неї, докази такого направлення надати суду до 09.12.2016.

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду до 09.12.2016 письмові пояснення по суті спору, з доданням доказів, що підтверджують викладені у них обставини та докази їх направлення іншим учасникам судового процесу.

6. Явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай