ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.11.2016Справа № 910/20464/16
За позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 11 015,79 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники:
від позивача: Сербуль О.Ю. за довіреністю б/н від 03.10.2016.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 015,79 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 порушено провадження у справі № 910/20464/16 та призначено розгляд справи на 28.11.2016.
В судове засідання, призначене на 28.11.2016, представник позивача з'явився.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином , про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.11.2016 не виконав.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.
В судовому засіданні, перевіривши виконання сторонами вимог ухвали суду від 14.11.2016, судом встановлено, що сторонами вимоги зазначеної ухвали не виконано.
Враховуючи нез'явлення відповідача в судове засідання та не виконання сторонами вимог ухвали суду від 14.11.2016 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 28.11.2016
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.12.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №19.
2. Зобов'язати:
2.1. Сторони:
- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;
- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;
- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
2.2.Позивача:
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- надати письмові пояснення щодо терміну виникнення прострочення з оплати винагороди (роялті) за кожним щомісячним платежем у спірний період (з 19.04.2016 по 31.10.2016), в т.ч. за першим щомісячним платежем за Договором № КБР-19/04/16 від 19.04.2016 (п. 3.3 вказаного договору).
2.3. Відповідача:
-надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
3.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4.Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6.Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7.Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
8.Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Суддя Гумега О.В.
Судове рішення № 63056293, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20464/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: