ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.11.2016 Справа № 904/9792/16
За позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (м. Дніпро)
до комунального підприємства «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Білан О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, дов. №151/1001 від 01.04.16
від відповідача не зявився
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось з позовом до комунального підприємства «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради про стягнення суми за недораховану активну електроенергію в розмірі 22679,54грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію згідно з актом №102642 від 16.12.2015 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору. Перевіркою встановлені порушення п.п. 1.3, 5.1 наведених Правил і згідно з розрахунком вартість спожитої електроенергії становить 22679,54грн.
Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Згідно з матеріалами справи комунальне підприємство «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради зареєстровано за адресою: 49006 м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 22. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 31.10.2016 та 15.11.2016.
В судовому засіданні 24.11.2016 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
встановив:
16.12.2015 ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» був складений акт №102642 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору.
Перевіркою встановлене порушення відповідачем п.п. 1.3, 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 у вигляді самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі без наявності договору про постачання електричної енергії з метою безоблікового користування електричною енергією. Самовільне підключення виконано дротом АПВ 2*2,5 мм2 до внутрішніх мереж будинку.
30.12.2015 позивачем був складений протокол №12-40 засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією та/або умов договору. Сума нарахування склала 22679,54грн.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
Частинами 1 і 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до п. 6.41 Правил користування електричною енергією (затверджені постановою НКРЕ від 31.07.96 №28 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.
Пунктом 6.42 Правил встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Відповідно до п. 1.3 Правил, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Згідно з п. 5.1 Правил, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається. Між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем укладається один договір про постачання електричної енергії за усіма об'єктами споживача, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. За взаємною згодою сторін можуть бути укладені окремі договори про постачання електричної енергії за кожним об'єктом споживача.
На підставі акту №102642 від 16.12.2015 у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562 ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» проведений розрахунок вартості недоврахованої електроенергії за період з 16.12.2012 по 16.12.2015 на суму 22679,54грн.
Таким чином, позивачем було проведено перевірку відповідача зі складенням акту і відображенням порушення та нарахуванням суми заборгованості.
Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради (49006 м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 22, ідентифікаційний код 03341240) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (49107 м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) 22679,54грн - вартості електроенергії, 1378грн витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 29.11.2016.
СуддяВ.О. Татарчук
Судове рішення № 63056215, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9792/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: