Ухвала суду № 63056186, 30.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

30.11.2016 Справа № 904/11136/16

Суддя Юзіков С.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБИМІВКА"

до

Відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКОМ"

Відповідача - 2 - ОСОБА_1

про оплату штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком" та Відповідача - 2 -ОСОБА_1, в якій просить суд солідарно стягнути з Відповідачів на користь Позивача 482 451,41 грн.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно з п. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

У п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 Господарського процесуального кодексу України. Перелік підстав відмови в прийнятті позовної заяви, встановлений частиною першою цієї статті, є вичерпним. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку.

Як вбачається, з позовної заяви, наданої до суд, позов пред'явлено до двох осіб, одна з яких - фізична особа ОСОБА_1, який не має статусу юридичної особи або фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ст. 1, 2, 21 і 23 ГПК України відповідачами у господарському процесі можуть бути підприємства та організації, які мають статус юридичної особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно

Згідно з чинним законодавством у господарському процесі фізичні особи можуть брати участь у справах, що виникають з корпоративних спорів та у справах про банкрутство.

З урахуванням наведеного даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Разом з позовною заявою, Позивачем до суду подано заяву про вжиття запобіжних заходів.

Відповідно до ст. 43 1 особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43 2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Частиною 3 ст. 43 3 встановлено, заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Як вбачається з заяви про вжиття запобіжних заходів, Позивач просить суд накласти арешт на майно, що належить ТОВ "Євроком" та фізичній особі ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, суд розцінює заяву Позивача про вжиття запобіжних заходів, як заяву про забезпечення позову.

Беручи до уваги, що суд відмовляє в прийнятті даної позовної заяви, заява про вжиття запобіжних заходів підлягає поверненню.

Керуючись ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №579 від 29.11.16р.;

заява про вжиття запобіжних заходів №588 від 29.11.16р. з додатком - платіжне доручення про сплату судового збору № 580 від 29.11.16р.

Суддя С.Г. Юзіков