ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 листопада 2016 р.
Справа № 909/80/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи
за позовом: "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010;
про: стягнення 8 308 508,28грн., з яких: 3 414 999,78грн. - пеня, 1 120 880,01грн. - 3% річних, 3 772 628,49грн. - інфляційні втрати,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.16р., у справі №909/80/16, в позові ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення 8 308 508,28грн. - відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.16р., рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.16р. - скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову.
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.16р., господарським судом Івано-Франківської області, 28.07.16р., видано наказ про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 3 414 999,78грн. - пені, 1 120 880,01грн. - 3% річних, 3 772 628,49грн. -інфляційних втрат, 124 627,62грн. - судового збору за розгляд справи місцевим господарським судом та 137 089,99грн. за розгляд справи в апеляційному порядку.
Постановою Вищого Господарського суду України від 16.11.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" задовольнити частково. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 у справі № 909/80/16 скасовано. Справу № 909/80/16 передати на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 29.11.16 справу №909/80/16 скеровано на новий розгляд судді Шкіндеру П.А.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 20, ст.65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №909/80/16 до розгляду.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.12.16 об 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.
3. Зобов'язати СТОРОНИ - подати суду:
- письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 16.11.16;
- забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
Суддя Шкіндер П. А.
Судове рішення № 63056156, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/80/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: