УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" листопада 2016 р. Справа № 906/1532/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А., розглянувши матеріали скарги №31/13-4113 від 02.11.2016р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі :
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до: Комунального підприємства "Малинтеплоенерго"
про стягнення 962312,46 грн.
за участю представника ( стягувача): ОСОБА_1, довіреність №178/16 від 27.04.2016.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.11.2013 у справі №906/1532/13 стягнуто з Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 740148,04 грн. заборгованості за поставлений природний газ; 59661,50грн. пені; 14453,56 грн. інфляційних нарахувань; 88387,87 грн. 3% річних; 19246,50 грн. судового збору.
На виконання рішення суду 11.12.2013 видано наказ № 906/1532/13.
07.11.2016 ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подано до суду скаргу на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відповідно якої стягувач просить:
- визнати незаконними дії державного виконавця органу ДВС, які підлягають у винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.10.2016 ВП № 41421530 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 11.12.2013 №906/1532/13;
- визнати незаконною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.10.2016 ВП № 41421530 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 11.12.2013 №906/1532/13.
Ухвалою господарського суду від 09.11.2016 вищевказану скаргу призначено до розгляду на 21.11.2016.
Ухвалою господарського суду від 21.11.2016 відкладено розгляд скарги на 29.11.2016.
Боржник та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області повноважних представників в судове засідання не направили.
29.11.2016 на адресу господарського суду від представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з залучення повноважного представника до інших справ, розгляд яких призначено на 29.11.2016.
Вимоги ухвали суду від 21.11.2016 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не виконано.
Представник скаржника щодо відкладення розгляду скарги не заперечила.
Враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 21.11.2016 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, зокрема не подання останнім письмового відзиву на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; оригіналів матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області у справі № 906/1532/13; матеріалів зведеного виконавчого провадження про стягнення з КП "Малинтеплоленерго" на загальну суму заборгованості 23868195,14 грн., розгляд скарги слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на "12" грудня 2016 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №414
2. Зобов'язати стягувача:
- надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).
- надати докази часткового виконання рішення господарського суду від 25.11.2013 р.
3. Зобов'язати боржника:
- надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон.
4. П О В Т О Р Н О зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
- надати письмовий відзив на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області у справі № 906/1532/13 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).
- надати для огляду в судовому засіданні зведене виконавче провадження про стягнення з КП "Малинтеплоленерго" на загальну суму заборгованості 23868195,14 грн.
- надати докази стягнення з боржника коштів на виконання наказу господарського суду у справі № 906/1532/13.
5. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
12. П О П Е Р Е Д И Т И відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, що у разі неподання витребуваних судом документів, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2- стягувачу (рек.)
3- боржнику (рек. з повід)
4- відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. (10014, м. Житомир, майдан Соборний) ( рек. з пов)
Судове рішення № 63056063, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1532/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: