ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
15.11.2016 Справа № 905/2671/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Часовському Є.С.
розглянув матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ
до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ Донецької області
про:стягнення 1304898,56грн. заборгованості за послуги з транспортування газу, 231983,95грн. пені, 139850,56грн. 7% штрафу, 17187,43грн. 3% річних, 64375,72грн. інфляційних
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 29.12.2015р.,
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 27.04.2016р.
11.11.2016р. до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення №15268/6 від 07.11.2016р. стосовно відзиву відповідача з додатками, які судом розглянуті і долучені до матеріалів справи. В поясненнях позивач просить суд не приймати до уваги відзив відповідача та задовольнити позовні вимоги.
Позивач у судове засідання зявився, вимоги суду не виконав.
Відповідач у судове засідання зявився, надав суду: разом із супровідним листом б/н від 15.11.2016р. Акт виконаних робіт ГПУ «Шабелинкагазвидобування» від 31.01.2015р., копії довіреностей №68 від 29.05.2015р., №137 від 31.08.2015р., №51 від 04.01.2016р., які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи; клопотання б/н від 15.11.2016р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 05.12.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 01.12.16 року о 14:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.
3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 28.11.2016р.:
- пояснення щодо розбіжностей у зазначені початкових дат здійснення оплат « 14.01.2014р. за даними позивача та 03.01.2014р. за даними відповідача»;
- належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) на підтвердження дат здійснення всіх оплат за надані у січні грудні 2014 року, січні грудні 2015 року, січні червні 2016 року послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо наявності в акті наданих послуг за січень 2015 року розбіжностей у визначенні сторонами обсягів протранспортованого газу;
- підписану уповноваженою на підписання позовів особою довідку про розмір заборгованості відповідача за надані у січні червні 2016 року послуги з транспортування газу станом на 30.11.2016р. представити у судовому засіданні;
- письмово пояснити наявність розбіжностей щодо інформації про призначення газу, за транспортування якого виникла заборгованість, в доданих до позову актах наданих послуг та у Розрахунку заборгованості … станом на 03.08.2016р..
4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 28.11.2016р.:
- пояснення щодо розбіжностей у зазначені початкових дат щдійснення оплат « 14.01.2014р. за даними позивача та 03.01.2014р. за даними відповідача»;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо наявності в акті наданих послуг за січень 2015 року розбіжностей у визначенні сторонами обсягів протранспортованого газу;
- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 до справи,
2 сторонам у справі
Судове рішення № 63056058, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2671/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: