Ухвала суду № 63055878, 30.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 916/4932/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі) Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,розглянувши клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича, м. Чернігівна постанову та ухвалу від 20.09.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2016 господарського суду Одеської областіу справі№ 916/4932/15 господарського суду Одеської областіза заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ленінталь", с. Йосипівка Овідіопольського району Одеської областідопублічного акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат", м. Одеса провизнання банкрутомкеруючий санацією арбітражний керуючий Черненченко Д.А.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.11.2016 відмовлено арбітражному керуючому Закорку Вадиму Вікторовичу в прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 та ухвалу господарського суду Одеської області від 29.07.2016 на підставі ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1 ч.1 ст.62, ст. 107 Господарського процесуального кодексу України.

30.11.2016 на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича за вих. № 01-15/1060 від 25.11.2016 про повернення судового збору в розмірі 1 378,00 грн., сплаченого згідно квитанції № 0.0.639074282.1 від 21.10.2016.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Так, згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з цим, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 378,00 грн., сплачена згідно квитанції № 0.0.639074282.1 від 21.10.2016, - поверненню арбітражному керуючому Закорку Вадиму Вікторовичу.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

1. Клопотання арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича за вих. № 01-15/1060 від 25.11.2016 про повернення судового збору в розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією № 0.0.639074282.1 від 21.10.2016 за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 та ухвалу господарського суду Одеської області від 29.07.2016 у справі № 916/4932/15 задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Закорку Вадиму Вікторовичу судовий збір в розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений за квитанцією № 0.0.639074282.1 від 21.10.2016.

3. Повернути арбітражному керуючому Закорку Вадиму Вікторовичу оригінал квитанції № 0.0.639074282.1 від 21.10.2016.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков