ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 листопада 2016 року Справа № 924/195/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Вовка В.І., Нєсвєтової Н.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2016у справі№ 924/195/16 Господарського суду Хмельницької областіза позовомПриватного виробничо-комерційного підприємства "Механік"доДержавного підприємства Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: за участю:Державний концерн "Укроборонпром" Військової прокуратури Чернівецького гарнізонупровитребування оброблювального центру НR-5В, інвентарний номер 19324, оброблювального центру НR-5В, інвентарний номер 19325, оброблювального центру НR-5В, інвентарний номер 19326; стягнення 302142,85 грн. неустойки в розмірі подвійної плати за користування,
за участю
від позивача: Костюкович Д.К.,
від відповідача: від третьої особи: прокурора: Нижник О.П., Савліва Л.О., Смалюк Р.В., Грищенко М.А., ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, призначене на 29.11.2016 о 09:50 з'явилися: представник Приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік" Костюкович Д.К., представники Державного підприємства Науково-технічного комплексу "Завод точної механіки" Нижник О.П. та Савліва Л.О., представник Державного концерна "Укроборонпром" Смалюк Р.В. та прокурор Грищенко М.А.
Відповідно до ст. 1118 ГПК України касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, а у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
У зв'язку зі складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові господарських судів, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду касаційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 924/195/16 Господарського суду Хмельницької області та відкласти розгляд скарги на 13.12.2016 о 09:50 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду касаційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 924/195/16 Господарського суду Хмельницької області.
Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 924/195/16 Господарського суду Хмельницької області на 13.12.2016 о 09:50.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. 328.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Вовк І.В. Нєсвєтова Н.М.
Судове рішення № 63055819, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/195/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: