Ухвала суду № 63055789, 28.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 903/440/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Воленерджі", м. Луцьк,

на рішення господарського суду Волинської області від 19.07.2016

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016

зі справи № 903/440/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Воленерджі" (далі - Товариство)

до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луцьк,

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 19.07.2016, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016, у позові відмовлено.

26.10.2016 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 25.10.2016 № 164 на зазначені судові рішення зі справи.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з статтею 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Водночас зазначену касаційну скаргу від імені Товариства підписано "В.П. Федюк" - "Директор ТЗОВ "ВОЛЕНЕРДЖІ". Проте, доказів наявності у "В.П. Федюк" повноважень на подання касаційної скарги від імені Товариства не містять ні матеріали касаційної скарги, ані інші матеріали справи.

Відповідно до наявних в матеріалах справи копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (код 39465036) і довіреності від 21.04.2016 керівником Товариства є ОСОБА_2, а особою, яка має право представляти інтереси скаржника, зокрема в судових органах, є ОСОБА_3 (а.с. 58, 121).

За приписами пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Разом з тим Товариство не позбавлено права на повторне (після усунення недоліків) подання касаційної скарги в загальному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 19.07.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 зі справи № 903/440/16 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Воленерджі".

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя В.Селіваненко