Ухвала суду № 63055611, 29.11.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1451/16

29 листопада 2016 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання про повернення сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільське автотранспортне підприємство 16127" до Тернопільської обласної державної адміністрації, третьої особи ПП "Тернвояж" про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільське автотранспортне підприємство 16127"до Тернопільської обласної державної адміністрації, третьої особи ПП "Тернвояж" про визнання протиправним та скасування рішення.

21 листопада 2016 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження. Оскільки, в даному випадку Тернопільська обласна державна адміністрація діє не як суб'єкт владних повноважень, а як сторона договору перевезення пасажирів автомобільним транспортом на внутрішньо обласних маршрутах загального користування то, даний спір між двома суб'єктами господарювання належить вирішувати в Господарському суді Тернопільської області.

24 листопада 2016 року через канцелярію Тернопільського окружного адміністративного суду подано позивачем клопотання про повернення судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений 04 листопада 2016 року згідно квитанції № 3539 та в розмірі 413 (чотириста тринадцять) грн. 40 коп. сплачений 11.11.2016 року згідно квитанції № 3567.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких встановлених обставин суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільське автотранспортне підприємство 16127" підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 акціонерному товариству "Тернопільське автотранспортне підприємство 16127" (46000, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Галицька 38, код 03118883) судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений 04 листопада 2016 року згідно квитанції № 3539 та в розмірі 413 (чотириста тринадцять) грн. 40 коп. сплачений 11.11.2016 року згідно квитанції № 3567.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяПодлісна І.М.

копія вірна

СуддяПодлісна І.М.