12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
29 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 820/1497/15
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,
за участю
секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,
без участі представників сторін,
при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення заробітної плати у сумі 9598,90 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення заробітної плати у сумі 9598,90 грн.
Позивач в судове засідання 29.11.2016 не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином (т.2 а.с. 105), через відділ діловодства та обліку звернень громадян 25.10.2016 за вхідним реєстраційним номером 19079/2016 надав заперечення в яких просив суд розглянути справу за відсутності представника управління (т.2 а.с.77-81).
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (т.2 а.с. 104), через відділ діловодства та обліку звернень громадян 08.11.2016 за вхідним реєстраційним номером 20059/2016 надав заяву в якій просив суд вирішити питання щодо процесуального статусу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області та здійснити заміну третьої особи на належного учасника судового процесу - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (т.2 а.с.94-95).
Розглянувши вищевказану заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області суд дійшов наступного.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 витребувано від Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області інформацію, щодо перебування на казначейському обліку, а саме в якому управлінні (відділенні) Державної казначейської служби України обслуговується Територіальне управління Державної судової адміністрації в Луганській області.
28.11.2016 до відділу діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 21740/2016 від Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області надійшла довідка, з інформації якої вбачається, що Територіальне управління Державної судової адміністрації в Луганській області перебуває на казначейському обслуговуваннів управлінні Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області (т.2 а.с.106).
Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з частиною 3 статті 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З урахуванням наведеного та на підставі вимог статті 53 КАС України, суд вважає за можливе здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на належного учасника судового процесу - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У звязку із заміною третьої особи на належного учасника судового процесу, враховуючи необхідність надання додаткового часу третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управлінню Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області на підготовку відзиву на адміністративний позов, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 53, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на належного учасника судового процесу - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області.
Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області надати відзив на адміністративний позову.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Державної казначейської служби України в м.Рубіжному Луганської області до 16 грудня 2016 року.
Судове засідання призначити на 16 грудня 2016 року о 09 год. 30 хв.
Ухвала в частині заміни третьої особи набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 63055553, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1497/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: