МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи до іншого суду
29.11.2016 р. № 814/2427/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, доМиколаївського окружного адміністративного суду, третя особа за участю: позивача: ОСОБА_1 третьої особи: ОСОБА_2ОСОБА_2, провизнання протиправними дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправними дії Миколаївського окружного адміністративного суду щодо приєднання до судової справи №814/4195/13 неналежних матеріалів, які здобуті протиправним шляхом та які порушують її особисті права, та відшкодувати моральну шкоду відповідно до ст. 56 Конституції України.
Ухвалою суду від 17.11.2016 року відкрито провадження у справі №814/2427/16 за цим позовом.
Статтею 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцемзнаходження відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За приписами п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа або суддя цього суду, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.
При цьому, за ч. 2 ст. 22 КАС України у випадку, передбаченому п. 4 і 6 ч. 1 цієї статті, суд передає адміністративну справи на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.
Позивачка проти передачі адміністративної справи на розгляд іншому адміністративному суду не заперечувала.
Третя особа просив продовжити розгляд справи Миколаївським окружним адміністративним судом.
З урахуванням наведеного, оскільки відповідачем по даній справі є Миколаївський окружний адміністративний суд, справа підлягає передачі до найбільш територіально наближеного адміністративного суду - Херсонському окружному адміністративному суду.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Адміністративну справу № 814/2427/16 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського окружного адміністративного суду, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди передати для розгляду до Херсонського окружного адміністративного суду.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 63055417, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2427/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: