Ухвала суду № 63055366, 30.11.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року справа №1170/2а-2549/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Гуріної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до ДП «Онуфріївський кінний завод №175» (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу у сумі 70780,43 грн.

Судом встановлено, що у позивача проведено реорганізацію шляхом приєднання до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області, яка є її правонаступником.

Цей факт є загальновідомим.

Отже, відповідно до приписів статті 55 КАС України суд допускає заміну позивача його правонаступником.

Така реорганізація відбулась і у відповідача.

Так, наказом Міністерства аграрної політики України від 01 лютого 2011 року №33 Підприємство реорганізовано шляхом приєднання до ДП «Конярство України» (далі - Підприємство 2) (а.с.65-67).

Підприємство 2 визнано правонаступником майнових прав та обов'язків Підприємства.

За повідомленням Фонду державного майна України до Підприємства 2 приєднано Підприємство та надано статус філії (без статусу юридичної особи) (а.с.170).

Передавальний акт підписаний 11 серпня 2011 року (а.с.129-132).

Це доводиться і інформацією з Реєстру (а.с.172-180).

На даний час у Реєстрі відсутній запис стосовно рішення про державну реєстрацію припинення юридичної особи Підприємства.

Частинами 2 та 3 статті 107 Цивільного кодексу України передбачено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 7 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" (далі - Закон) встановлено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Ця норма Закону визначає здійснення двох реєстраційних дій: державна реєстрація припинення юридичної особи та державна реєстрація змін до відомостей у правонаступника.

Приєднання ж вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей у правонаступника.

На даний час в Реєстрі наявні відомості про державну реєстрацію змін до відомостей Підприємства 2, до якого приєднано Підприємство (філія Підприємства 2).

Отже, суд робить висновок про завершення процедури приєднання та заміни відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградській області ДПС її правонаступником - Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області.

Замінити ДП «Онуфріївський кінний завод №175» його правонаступником - ДП «Конярство України».

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей