Ухвала суду № 63055291, 30.11.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 листопада 2016 року 810/3201/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції Київської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не повернення помилково (надмірно) стягнутих коштів та стягнення безпідставно стягнуті грошові кошти у розмірі 1507,57 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 відмовлено у відкритті провадження у справі №810/3201/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції Київської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

29 листопада 2016 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що заяву ОСОБА_1 за подання даного адміністративного позову сплатив судовий збір у розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією від 06.10.2016 №0.0.629137836.1.

Як зазначено вище, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 було відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі №810/3201/16. При цьому, питання щодо повернення судового збору судом вирішено не було.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, враховуючи факт сплати ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., сплаченого відповідно до квитанції від 06.10.2016 №0.0.629137836.1.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Балаклицький А. І.