Ухвала суду № 63055128, 29.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

29 листопада 2016 рокуСправа № 808/1195/16 Провадження № ПР/808/26/16 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1

до: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Запорізької області

про: визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови та зобов'язання відкрити виконавче провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Запорізької області, в якому позивач просить: визнати незаконною бездіяльність відповідача по виконанню рішення суду; скасувати постанову від 28.03.2016 про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому провадженню ВП 27440206; зобов'язати відповідача відкрити виконавче провадження; стягнути на користь відповідача матеріальну шкоду та судові витрати.

Ухвалою суду від 12.04.2016 відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та направлено справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Справа №808/1195/16 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та 15 вересня 2016 року була розподілена автоматизованою системою документообігу судді Стрельніковій Н.В. Справі присвоєний номер провадження №ПР/808/26/16.

Ухвалою судді від 16 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачці було надано строк для усунення недоліків до 10.10.2016 року.

На запит Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (вх. №27383 від 22.09.2016) справа №808/1195/16 була терміново надіслана на адресу суду апеляційної інстанції для розгляду заяви ОСОБА_1 про додаткове судове рішення.

28 листопада 2016 року (вх. №33882 від 28.11.2016) на адресу суду повернулися матеріали вказаної справи.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 16.09.2016 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 102 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 16.09.2016 року.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 грудня 2016 року Розяснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

1)надання суду адміністративного позову та усіх доданих до нього документів, а також копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

2)додання до позовної заяви копії документу, що посвідчує особу позивача.

3)зазначення у позовній заяві викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частин стягнення на користь позивача матеріальної шкоди; зазначення розміру такої шкоди, яку позивач просить суд стягнути; зазначення у позовній заяві особи, до якої звернена така вимога, тобто зазначити, з кого саме позивач просить суд стягнути матеріальну шкоду.

4)додання до позовної заяви копії документів, з яких би вбачалось, бездіяльність щодо невиконання якого саме рішення суду оскаржує позивач (копію рішення суду, з приводу невиконання якого позивач звернувся з цим позовом до суду).

5)додання до позовної заяви документу про сплату судового збору за три вимоги не майнового характеру та одну вимогу майнового характеру у розмірі: 1653 грн. 60 коп. + за вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розяснити позивачу, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений судом строк, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.В. Стрельнікова