Ухвала суду № 63054714, 28.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 листопада 2016 р. Справа №804/6951/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі за поданням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту майна.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2016 року провадження в адміністративній справі №804/6951/16 за поданням Державної податкової інспекції у Бабушкінськом районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту майна було закрито. Роз'яснено сторонам, що відповідні вимоги підлягають розгляду в адміністративних судах України, але в загальному порядку позовного провадження.

При цьому, при подачі подання Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір у сумі 1 378,00 грн., що посвідчується платіжним дорученням №895 від 19.10.2016 р.

17 листопада 2016 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 23 листопада 2016 року заяву про повернення судового збору було призначено до розгляду на 28 листопада 2016 року.

В судове засідання призначене на 28.11.2016 р. сторони не з'явились, відомості про вручення судових повісток в матеріалах справи наявні, причини неявки невідомі.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про повернення судового збору, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення означеної заяви, виходячи з наступного.

Відповіднодо п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначалося вище, при подачі подання Державною податковою інспекцією у Бабушкінськом районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області був сплачений судовий збір у сумі 1 378,00 грн. згідно платіжного доручення №895 від 19.10.2016 р., а ухвалою суду від 21.10.2016 р. провадження в адміністративній справі №804/6951/16 було закрито.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 378,00 грн.

Керуючись,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути сплачену суму судового збору за зверненням із поданням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у справі №804/6951/16 в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн., 00 коп.) відповідно до платіжного доручення №895 від 19.10.2016р. за наступними реквізитами: отримувач - Державна податкова інспекція у Бабушкінськом районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області; код ЄДРПОУ отримувача - 39734820; банк отримувача - Держказначейська служба України, м.Київ; код (МФО) банку - 820172; р/р - 35217053090074.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова