ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 серпня 2016 року 804/529/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гончарової І.А.
при секретарі - Меркулові В.Д
за участю:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_2
представник відповідача - ОСОБА_3
за
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу № 804/529/16 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області; відповідача 2: Жовтоводського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області; відповідача 3: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області; відповідача 2: Жовтоводського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області; відповідача 3: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області №485 о/с від 06.11.2015 року з посади заступника начальника слідчого відділення Жовтоводського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області у запас Збройних Сил за пунктом 64 «г» (через скорочення штатів);
- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника слідчого відділення Жовтоводського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області з 06.11.2015 року;
- зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області розглянути рапорт ОСОБА_1, поданий 04.11.2015 року, про звільнення у звязку з переходом у встановленому порядку на роботу в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади згідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, у звязку із виявленням бажання проходити службу в поліції;
- зобовязати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області розглянути кандидатуру ОСОБА_1 для зайняття посади у відповідальності до пункту 9 Розділу ХІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про Національну поліцію» Жовтоводському відділенні поліції в Дніпропетровській області та видати відповідний наказ з цього приводу;
- допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника слідчого відділення Жовтоводського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області з 06.11.2015 року та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми за один місяць.
В судовому засіданні 11.08.2016р. позивачем було заявлено клопотання про залучення у якості свідка ОСОБА_4 по справі.
Згідно ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Відповідно до ч. 1, 4, 5, 6 ст. 65 КАС України визначено:
- як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
- свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
- свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
- у разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Статтею 77 КАС України визначено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані.
З метою встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення та розгляду справи по суті позовних вимог, суд дійшов висновку про доцільність виклику свідка для допиту у судовому засіданні:
- ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст. 65, 71, 77, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про виклик та допит свідка, у справі № 804/529/16 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області; відповідача 2: Жовтоводського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області; відповідача 3: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Викликати та допитати у судовому засіданні як свідка у судове засідання яке відбудеться 18.08.2016 о 13:40 за адресою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5):
-ОСОБА_4.
Судове засідання призначити на 18.08.2016 року о 13:40.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 63054529, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/529/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: