Ухвала суду № 63053895, 16.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 22-1294/2000 Головуючий суддя І інстанції Пілюгіна О. М.

Провадження № 22-ц/790/7369/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2016р. відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

На цю ухвалу судді 11.11.2016р. ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

З урахуванням того, що оскаржувану ухвалу було постановлено за відсутністю ОСОБА_1, а її копію ним отримано тільки 07.11.2016р., що підтверджується розпискою, яка містяться в матеріалах справи, слід вважати апеляційну скаргу поданою в установлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не сплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р.

Відповідно до ст. 409 ЦПК України у справі про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від оплати судових витрат. Тому при звернені ОСОБА_1 до районного суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження останній був звільнений від сплати судового збору.

Між тим ОСОБА_1 оскаржує ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 01.11.2016р. в апеляційному порядку відповідно до вимог

п.4 ч.1 ст.293 ЦПК України, тому згідно абзацу другого ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розмір мінімальної заробітної плати, тобто -275 грн. 60 коп.

Згідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Будь-яких клопотань згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.82 ЦПК України про відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати ОСОБА_1 до своєї апеляційної скарги не надав.

Для вчинення ОСОБА_1 вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

Встановити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: