Справа № 629/4405/16-ц
Номер провадження 2/629/1964/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
29 листопада 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_3 та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 09.12.2011 року Миколаївською сільськоою радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №03, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя, втрачена повага та довіра один до одного. Від даного шлюбу мають двох малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем по справі вони проживають окремо з 01.06.2016 року, спільного господарства не ведуть та шлюбні відносини не підтримують.
Позивач в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, в разі неявки в судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи сторони з 09 грудня 2011 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Миколаївською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №03 (а.с.10).
Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11,12).
Згідно ч.8 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Частиною 4 статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до частин 2 і 4 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
Судом встановлено, що матеріали справи не містять даних про вчинення одним із подружжя протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, а також даних, що батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.
Керуючись ст.ст.207,209-210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Зобовязати фінансовий орган Лозівське Управління державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МТ №206676 виданий Роганським СВМ ГУМВС України в Харківській області 18.01.2012 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачену останньою в ПАТ «Креді Агріколь банк» за квитанцією №16590921-1 від 09.11.2016 року, суму судового збору у розмірі 552 (пятсот пятдесят дві) гривні.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А.Ткаченко
Судове рішення № 63053733, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4405/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: