Ухвала суду № 63053472, 30.11.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
623/2489/16-к
Номер документу
63053472
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/2489/16-к

Номер провадження 1-кп/623/196/2016

У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гуренко М.О.,

за участю прокурора Красиля І.І.,

захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3С ., ОСОБА_4,

при секретарі Бобриш М.С.,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м.Ізюм, Харківської області кримінальне провадження №12016220320000770 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_3 у звязку з його двохмісячним закінченням.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно п.1,2 ст.178 КПК України суд враховує, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується.

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєні тяжкого злочину за який передбачено покарання від 4 до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, раніше судима 08.12.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України, скоїла злочин в період іспитового строку, свідки за даним кримінальним провадженням не допитані, матеріали провадження не досліджені.

Таким чином, суд вважає, що є обєктивно наявні ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, або вчинити інший злочин обєктивно наявні, а застосування стосовно обвинуваченої більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Також заслухавши прокурора, обвинувачених, потерпілих та захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

підстав для закриття кримінального провадження не вбачається;

обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону;

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

дане кримінальне провадження підсудне Ізюмському міськрайонному суду Харківської області;

підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Від учасників кримінального провадження надійшли клопотання про виклик до судового засідання деяких свідків, зазначених в обвинувальному акті, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Обвинувальний акт в суд надійшов у відповідності до ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 28 січня 2017 року.

Копію ухвали для виконання та до відома направити до Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області та до Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, та до Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України прийняти до провадження Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 14 годину 00 хвилин 06 грудня 2016 року.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та потерпілих.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Гуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63053472 ?

Документ № 63053472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63053472 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63053472 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63053472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63053472, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 63053472, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63053472 відноситься до справи № 623/2489/16-к

Це рішення відноситься до справи № 623/2489/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63053462
Наступний документ : 63054142