Ухвала суду № 63053236, 30.11.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3348/15-а

Провадження № 6-а/639/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України.

24.11.2016 , 29.11.2016 року представником заявника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 23.10.2014, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_3, зареєстрованої в реєстрі під № 3076 та наділений всіма правами заявника, подано до суду заяви про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України.

Заявник та представник заявника у судове засідання не зявились.

Представниками відповідачів ОСОБА_4 Управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Харківського обласного військового комісаріату подано через канцелярію суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.7 ст. 9 КАС України уразі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав ,передбачених п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М.Гаврилюк