Ухвала суду № 63053159, 23.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13219/16-ц

Провадження №2/638/795/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Грищенко І.О.

При секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом прокурора м. Харкова в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1, треті особи: державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_2, про скасування рішення, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку та правочинів,

В с т а н о в и в:

11.08.2015 року позивач в особі прокурора м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати п.п. 12.2 додатку 1 до рішення 45 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" від 23.06.2010 року №151/10. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 9,3146 га (кадастровий номер 6310136300:16:013:0042) ЯЕ №148259. Визнати відсутність в ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, що розташована по Білгородському шосе (біля табору "Лісова казка") в м. Харкові, площею 9,3146 га, кадастровий номер 6310136300:16:013:0042, загальною вартістю за нормативною оцінкою 44105562 грн. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 та передати Харківські міські раді земельну ділянку площею 9,3146 га, кадастровий номер 6310136300:16:013:0042.

Ухвалою судді від 23.09.2015 року провадження у дані справі відкрито.

11.08.2015 року в провадження суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора м. Харкова в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_2, про скасування рішення, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку та правочинів, в якіх позивач в особі прокурора м. Харкова просить визнати незаконним та скасувати п.п. 12.3 додатку 1 до рішення 45 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" від 23.06.2010 року №151/10. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 9,3146 га (кадастровий номер 6310136300:16:013:0044) ЯЛ №148260. Визнати відсутність в ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, що розташована по Білгородському шосе (біля табору "Лісова казка") в м. Харкові, площею 4,8534 га, кадастровий номер 6310136300:16:013:0044, загальною вартістю за нормативною оцінкою 23096360 грн. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 та передати Харківські міські раді земельну ділянку площею 4,8534 га, кадастровий номер 6310136300:16:013:0044. Позовній заяві присвоєно унікальний номер 638/13224/15-ц (індекс 2/638/798/16), розподілено судді Грищенко І.О..

Ухвалою судді від 23.09.2016 року провадження у справі відкрито.

23 березня 2016 року надійшли матеріали цивільної справи № 638/13220/15-ц (провадження № 2/638/1586/16) за позовом прокурора м. Харкова в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_2, про скасування рішення, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку та правочинів з ухвалою судді Шишкіна О.В. від 23.03.2016 року про передачу цивільної справи судді Грищенко І.О. для вирішення питання про об'єднання з позовними вимогами Едуардовича, треті особи: державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_2, про скасування рішення, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку та правочинів у цивільні справі № 638/13219/16-ц (провадження 2/638/795/16). Позивач просить визнати незаконним та скасувати п.п. 12.4 додатку 1 до рішення 45 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об'єктів містобудування" від 23.06.2010 року №151/10. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,3269 га (кадастровий номер 6310136300:16:013:0045) ЯЛ №148261. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 та передати Харківські міські раді земельну ділянку площею 6,3269 га, кадастровий номер 6310136300:16:013:0045, про скласти акт прийому-передачі.

До канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3, в якому він просить розглянути питання про об'єднання вищезазначених позовних вимог в одне провадження з мотивів того, що вимоги є однорідними, спір стосується одних і тих же сторін і предмету, що є підставою для об'єднання в одне провадження.

Уповноважений представник прокуратури м. Харкова в судовому засіданні не заперечувала проти об'єднання позовних вимог в одне провадження.

Представник відповідача Харківської міської ради не заперечувала проти об'єднання позовних вимог в одне провадження.

Уповноважений представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 підтримав клопотання свого довірителя, просив об'єднати позовні вимоги в одне провадження.

Заслухавши думку представника позивача, представників відповідачей, дослідивши матеріали цивільних справ, ознайомившись з заявленим клопотанням, суд вважає, що позовні вимоги включають в себе однорідний предмет спору, за позовами одного й того ж самого позивача до одних й тих самих відповідачів. Розгляд позовних вимог, предмет яких є однорідним, в одному провадженні усуває можливість постановлення рішень, що суперечили б одне одному.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того ж самого відповідача чи до різних відповідачів.

При таких обставинах суд має законні підстави для об"єднання позовних вимог в одне провадження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Об"єднати в одне провадження позовні вимоги прокурора м. Харкова в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1, треті особи: державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_2, про скасування рішення, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку та правочинів (справа №638/13219/15-ц, провадження 2/638/795/16), позовні вимоги прокурора м. Харкова в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_2, про скасування рішення, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку та правочинів (справа № 638/13224/15-ц, провадження 2/638/798/16) з позовними вимогами прокурора м. Харкова в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_2, про скасування рішення, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку та правочинів (справа № 638/13220/15-ц № 2/638/1586/16), що надішли від судді Шишкіна О.В. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження.

Присвоїти цивільні справі за позовом прокурора м. Харкова в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1, треті особи: державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_2, про скасування рішення, визнання недійним державного акту на право власності на земельну ділянку та правочинів, - єдиний номер №638/13219/15-ц, провадження 2/638/795/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко