Справа № 638/14510/14-ц
6/638/388/16
У Х В А Л А
іменем України
29 листопада 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання, -
в с т а н о в и в:
29.09.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харків Екоресурс» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 146,10 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.
09.11.2016 року ТОВ «Харків Екоресурс» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку предявлення судового наказу до виконання через отримання стягувачем копії цього наказу лише 12.10.2016 року.
Сторони у судове засідання не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлені належно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заява підлягає відмові у задоволенні з урахуванням наступного.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ від 29.09.2014 року не набрав законної сили про що свідчить відсутність таких відомостей в оригіналі судового наказу, що міститься в справі.
З часу винесення судового наказу, тобто з 29.09.2014 року, стягувач лише 20.09.2016 року звернувся до суду із заявою про видачу копії судового наказу.
Враховуючи зазначене, а також відсутність в судовому наказі від 29.09.2014 року відмітки про набрання чинності, доказів, що свідчить про поважність причини пропуску строку для предявлення судового наказу до виконання, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання.
Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -
У Х ВА Л И В:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
Судове рішення № 63053078, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14510/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: