Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2382/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бершадська О. В.
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА
30.11.2016 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І. розглянула апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Автобусний парк» 13527 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Автобусний парк» 13527, третя особа: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ «Автобусний парк» 13527 було подано апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 вересня 2016 року, яким позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Автобусний парк» 13527, третя особа: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору (Т.2, а.с. 46).
Роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху представник відповідача отримав 17 листопада 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленнями про вручення поштового відправлення (Т.2, а.с.47).
У встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2016 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Автобусний парк» 13527 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Автобусний парк» 13527, третя особа: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.І. Чельник
Судове рішення № 63052438, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1839/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: