Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2572/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Партоліна І. П.
Доповідач Потапенко В. І
УХВАЛА
29.11.2016 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого-судді - Потапенка В.І.
суддів - Франко В.А., Чорнобривець О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2016 рокуу цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2015 року у справі за позовом прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_2, реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2016 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2015 року.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду у зв'язку з порушенням норм процесуального права.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.11.2016 року відкрито апеляційне провадження по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 14.12.2016 року, колегія суддів вважає за можливе подовжити розгляд справи до 29.12.2016 року у зв'язку з перебуванням судді доповідача Потапенка В.І. у відпустці.
Відповідно до ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи Апеляційний суд може подовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 303-1 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подовжити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2016 року, до 29.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 63052411, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/934/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: