Ухвала суду № 63051945, 29.11.2016, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення)

Справа №348/2848/13-ц

29 листопада 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 20.11.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2013 р., ухваленим по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що розгляд даної справи проводився у його відсутності, про розгляд справи він належним чином повідомлений не був, оскільки в період розгляду справи перебував за межами України на заробітках, про рішення суду дізнався тільки 16.09.2016 р. від ОСОБА_3, який повідомив йому, що на транспортний засіб марки «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстрований за ним, постановою державного виконавця накладено арешт та передано ОСОБА_3 на відповідальне зберігання. В звязку з цим він звернувся до Надвірнянського районного суду з заявою на отримання копії рішення, яке отримав 08.10.2016 р. З даним рішенням він не згідний, оскільки рішення винесено у його відсутності, що позбавило його права подати суду свої заперечення та докази. Вважає, що дане рішення неправомірним, оскільки судом не застосовано строків позовної давності. Тому просить суд винести ухвалу про скасування заочного рішення від 20.11.2013 р.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений завчасно належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Представник позивача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений завчасно належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та докази, надані відповідачем, прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Однак заявником не надано суду жодного доказу, який би мав істотне значення для правильного вирішення справи по суті, а ті обставини, на які посилається заявник в обгрунтування заперечень проти вимог позивача не можуть визнаватися такими, що дають підстави для скасування винесеного судом заочного рішення.

Крім того, заявником не надано доказів поважності причини неявки його в судове засідання при заочному розгляді даної справи судом, оскільки як відповідач по справі ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про розгляд справи, та йому направлялась копія рішення, тому твердження відповідача, що він не був повідомлений про час та місце розгляду справи не відповідають дійсності.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про скасування заочного рішення не знайшли своє доведення в судовому засіданні, у зв'язку з чим задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 20.11.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики залишити без задоволення.

Роз'яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.