УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/7599/15-ц
Провадження № 22-ц/774/2406/К/16
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бонлар Я.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 не погодившись із рішенням суду, оскаржила його в апеляційному порядку.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, згідно ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, залишається без руху.
Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 була присутньою у судовому засіданні 11 квітня 2016 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду (а.с.40-42) та повний текст оскаржуваного рішення отримала 15 квітня 2016 року (а.с.45), тобто процесуальний строк, встановлений для подання апеляційної скарги закінчився 25 квітня 2016 року. Проте, апеляційну скаргу здано до суду 23 листопада 2016 року (а.с.71), тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Разом із тим, ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, та в обґрунтування поважності причин пропуску строку, посилалась на скрутне матеріальне становище та наявність у неї на утриманні неповнолітньої дитини. Проте, вказані обставини не можна визнати поважними, оскільки не обґрунтовують подання апеляційної скарги з пропуском строку на більше 7 місяців. У зв'язку із чим, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати її заявникові строк для зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції станом на 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У відповідності до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягав сплаті при поданні ОСОБА_1 до суду позову немайнового характеру, складала - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з січня 2015 року, згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» складав 1218,00 грн. Отже, судовий збір підлягав сплаті в розмірі 487,20 грн.
Таким чином, за оскарження рішення суду заявнику апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 535,92 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська
Код банка отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
ЄДРПОУ суду: 02891291
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, пр. Героїв підпільників,31.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим - залишити без руху, для чого надати строк для усунення зазначених недоліків - тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що у разі невиконання вимог ухвали щодо надання клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, із обов'язковим зазначенням поважності причин пропуску цього строку та наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження в установлений строк (протягом тридцяти днів), або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.М. Бондар
Судове рішення № 63051653, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/7599/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: