Ухвала суду № 63051260, 09.11.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

09.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/6761/13-ц

УХВАЛА

09 листопада 2016 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Тауса М.М.,

при секретарі Кірєєвої Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 серпня 2016року було скасовано заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд у даній справі призначався на 31 серпня 2016 року, 16 вересня 2016 року, 03 жовтня 2016 року, 20 жовтня 2016 року та 09 листопада 2016 року про що представник позивача належним чином повідомлявся засобами поштового звязку за адресою, вказаною у позовній заяві, та безпосередньо в суді під розписку.

Представник позивача не зявився 20 жовтня 2016 року та 09 листопада 2016 року, згідно розписці та поштовому повідомленню, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимогст. 77 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Представником позивача не надано суду заяви про зміну місця знаходження та заяви про відкладення або розгляд справи за його відсутності.

П. 3 ч. 1статті 207 ЦПК Українипередбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщоналежним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи відсутність у суду повідомлень про зміну адреси місця знаходження позивача, заяв про відкладення або розгляд справи за відсутністю позивача або його представника, суд вважає, що слід залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1ст.207 ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М. Таус