Ухвала суду № 63050846, 01.09.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4211/16-к

№ провадження 1-кп/208/434/16

УХВАЛА

01 вересня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ізотова В. М., при секретарі Пентраковської М.В., за участю прокурора Дехтяр Є.О., представника потерпілого ОСОБА_1 у судовому засіданні розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12016040800001317 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 06.11.2015 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком в 2 роки; 22.10.2015 Заводським районним судом міста

Дніпродзержинська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.2 ст.

70. п.п. 2.3.4 ч. 1 ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком в 2 роки; 19.02.2016 знятий з обліку згідно ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.02.2016 року шляхом поглинання вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, від 06.11.2015 року за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, ст. 75,76 КК України з іспитовим стром в 2 роки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :

В проваджені Заводського районного суду м. Камянське, Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за № 12016040800001317 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

18.07.2016 р., 17.08.2016 р., 01.09.2016 р. обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_2 на зазначену дату, місце та час розгляду кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступник підстав.

У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладенета встановивши, що оскільки обвинуваченим ОСОБА_2 порушено процесуальний обов'язок, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, щодо прибуття в судові засідання за викликом суду, та відсутні поважні причини неявки в судові засідання, суд, керуючись п. 1 ч. 7 ст. 42, ст. 139, 144, 323 КПК України, -

у х в а л и в :

Розгляд кримінального провадження відкласти на 18 жовтня 2016 року о 09.00 годині.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, доставити в судове засідання до зазначеного часу приводом.

Виконання приводу доручити Заводському ВП Камянського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Суддя Ізотов В. М.