Ухвала суду № 63050804, 30.11.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/318/15-ц

провадження №2/176/300/16

у х в а л а

30 листопада 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаряХаніної М.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по укладеному між ними 13.05.2008 року кредитному договору №DNJ0GA0000000075 у розмірі 1 124 380 грн. 42 коп. та судові витрати,посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе по договору забов`язання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання прозупинення провадження по справі до остаточного вирішення справи №176/1714/16 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання пунктів договору №DNJ0GА0000000075 від 13.05.2008 року недійсним.

Уповноважений представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 09 листопада 2016 року № 6334-К-О, не заперечує щодо зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення цивільної справи №176/1714/16

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення цивільної справи №176/1714/16 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання пунктів договору №DNJ0GА0000000075 від 13.05.2008 року недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек