Справа №2-1655/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Фазикош О.В.,
при секретарі Смужаниця А.О.,
з участю представника
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Закарпатське Регіональне Управління" Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.07.2007 року - 8897 гривень 76 копійок та судових витрат по справі,
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Закарпатське Регіональне Управління" Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKXRRC00120075 від 06.07.2007 року - 8897 гривень 76 копійок та судових витрат по справі.
В судовому засіданні представник філії "Закарпатське Регіональне Управління" Комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просила позов задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до умов кредитного договору № MKXRRC00120075 від 06.07.2007 року укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк", в особі заступника директора Мукачівської філії КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, ЗАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 6506,50 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.07.2010 року. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, за який приймається період з "25" по "30" число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти "щомісячний платіж" у сумі 333,75 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за відсотками та кредитом (а.с.6-8).
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав. Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, Банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу (а.с. 8).
Таким чином, станом на 23.04.2008 року, заборгованість ОСОБА_2 перед Мукачівською філією КБ "ПриватБанк" по кредитному договору № MKXRRC00120075 від 06.07.2007 року, складає 8897,76 грн., з яких:
· сума заборгованості по кредиту - 6506,50 грн.;
· сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1145,42 грн.;
· сума заборгованості по комісії за користування кредитом - 1054,08 грн.;
· пеня за несвоєчасність виконання зобов"язаннь за договором -191,76 грн. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2ст.Ю50 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на момент звернення позивача до суду борг в повному розмірі не повернув.
Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, а саме непогашення кредитного ліміту та не сплата відсотків за користування кредитними коштами, призвела до виникнення заборгованості, яка станом на 23.04.2008 року становить 8897,76 грн..
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське обласне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк»» до ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 62, ч. 4 ст. 174, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Закарпатське Регіональне Управління" Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Стягнути на користь Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Закарпатське Регіональне Управління" Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, - 8897 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто сім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок боргу.
Стягнути на користь Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Закарпатське Регіональне Управління" Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, - 88 (вісімдесят вісім) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Судове рішення № 6305071, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1655/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: