ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 листопада 2016 р. Справа № 500/4013/16-а
Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Адамов А.С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірним та скасовано рішення №67 від 21 липня 2016 року Ізмаїльського об'єднаного УПФ України Одеської області про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зобов'язано Ізмаїльське об'єднане УПФ України Одеської області призначити ОСОБА_1 дострокову пенсію за віком як матері інваліда з дитинства відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з моменту звернення до Ізмаїльського об'єднаного УПФ України Одеської області, тобто з 27 травня 2016 року.
21 жовтня 2016 року на зазначену постанову суду Ізмаїльське об'єднане УПФ України Одеської області подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання та вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 25 листопада 2016 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2016 року була отримана апелянтом 15 листопада 2016 року.
21 листопада 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшов лист від начальника Ізмаїльського об'єднаного УПФ України Одеської області щодо відсутності коштів на сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Отже, враховуючи те, що Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2016 року є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя І.Г. Ступакова
Судове рішення № 63049267, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4013/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: