Ухвала суду № 63048925, 29.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 2110/1340/12

н/п 2-п/766/164/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.16 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах Доан ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Доан ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою.

23.11.2016 року від представника заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про повернення вищезазначеної заяви та додатків.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, тому дана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про повернення заяви та додатків задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 в інтересах Доан ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявнику разом з додатками.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин