Рішення № 63048433, 28.11.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3163/16-ц

2/583/1049/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

06.10.2016 ПАТ Акцент-Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № AВН0RG42270042 від 30.09.2015 в сумі 14252,68 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2015 між сторонами укладено кредитний договір № AВН0RG42270042, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9126,00грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 15.09.2016 має заборгованість за кредитом, тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 14252,68 грн.

ПАТ Акцент-Банк належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, подало клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, також зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів ( постановляє заочне рішення) (ч1 ст.224 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2015 між ПАТ Акцент-Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № AВН0RG42270042 (надалі - договір) у виді заяви позичальника. Відповідно до заяви ОСОБА_1 надано строковий кредит у сумі 9126,00 грн, на строк 36 місяців з 30.09.2015 по 29.09.2018 включно, на придбання товару, одноразова винагорода за надання фінансового інструменту 351,00гтрн, щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 365,04 грн, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 % річних. Погашення заборгованості здійснюється з 25 по 29 число кожного місяця у сумі щомісячного платежу 619,02грн. (а.с.5)

Відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобовязується погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви. Сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до заяви та п.4.1,4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. Сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов.

Відповідно до п. 5.1 та п. 5.3 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до п. 3.3.3 Умов і правил надання банківських послуг, при порушенні Позичальником зобовязань, передбачених Договором, Банк, на власний розсуд, має право, зокрема зажадати від Позичальника дострокове повернення кредиту, сплати винагороди, комісій й відсотків за його користування.

Згідно із ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач умови договору належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4), відповідно до якого загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ Акцент-Банк станом на 15.09.2016 складає 14252 грн 68 коп., в тому числі, заборгованість по кредиту 8630,76 грн , за відсотками 7,43 грн, заборгованість за комісією 3285,36 грн, пеня- 1174,24грн, штраф ( фіксована частина)-500,00грн, штраф( процентна складова)-654,89 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № AВН0RG42270042 від 30.09.2015 року на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк в сумі 14252 (чотирнадцять тисяч двісті пятдесят дві ) грн 68 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2