Ухвала суду № 63048092, 28.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22933/16-ц

Провадження № 2/522/9046/16

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 28.11.2016 року з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна. Просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м.Одеси № 522/17013/15-ц про накладення арешту; припинити чинність та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження за реєстраційним номером 16109874 від 26.11.2015 року; припинити чинність та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження за реєстраційним номером 16109949 від 30.12.2015 року.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

-судовий збір не сплачений.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду фізичної особи з немайновими вимогами ставиться в розмірі 0,4 розміру мінімальноїзаробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Станом на 01 січня 2016 року сума судового збору становить в розмірі 551,20 гривень.

Окрім цього, позивачем заявлено вимогу про скасування ухвали Приморського районного суду м.Одеси №522/17013/15-ц про накладення арешту. Відповідно ст.307 ЦПК України тільки апеляційний суд має право на скасування ухвали суду першої інстанції.

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Суддя Л. М. Чернявська

"28" листопада 2016 р.