Ухвала суду № 63047979, 28.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-о/522/537/16

Справа № 522/2472/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту. що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 12.02.2016 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту. що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі.

В судове засідання 28.11.2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати з Приморського РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області відомості у повному обсязі на ОСОБА_1 (31.01.1942 року напруження) та її обліково-реєстраційну картку форми №1 на підставі паспорту КМ 199384.

Представник зацікавленої особи не зявився в судове засідання, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання невірним імені заявниці у свідоцтві про народження від 08.10.2008 року за №743095 та зобовязання видати ОСОБА_1 нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, проте вказану інформацію необхідно витребувати з Приморського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області. .

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково .

Витребувати з Приморського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна 101-В) відомості у повному обсязі на ОСОБА_1 (31.01.1942 року напруження) та її обліково-реєстраційну картку форми №1 на підставі паспорту КМ 199384.

В іншій частині заяви відмовити.

Зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «26» січня 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

28.11.2016