Ухвала суду № 63047883, 28.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/5625/16

Справа № 522/8970/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні грошовими коштами та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.05.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк» про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні грошовими коштами та стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від 30.05.2016 року провадження по зазначеній справі було відкрито.

В судове засідання 28.11.2016 року не зявився представник відповідача, але надав суду клопотання про передачі справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання зявились позивачка та її представник ОСОБА_2 які заперечували проти передачі справи до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, але просили передати справу до Київського районного суду м. Одеси. Оскільки зазначає що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відносить до Київського району м. Одеси..

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є усунення перешкод у користуванні, розпорядженні грошовими коштами та стягнення грошових коштів.

Таким чином, дана категорія справи відноситься до захисту прав споживача.

Згідно ч.5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживача можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Підсудність за подання зазначеного позову визначається правилами виключної підсудності, які встановлені ЦПК України.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає відмовити у клопотанні представник відповідача про передачу справи до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 114 ч.1, 116 ч.1 п.2, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У клопотанні представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про передачу справи за підсудністю відмовити.

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні грошовими коштами та стягнення грошових коштів, на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

28.11.2016