Справа № 522/8965/16-п
3/522/3169/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ "Кріоін Інжинірінг", проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 146/15-32-14-02 серії АА № 479203 від 13.05.2016 року, Головним управлінням ДФС в Одеській області при перевірці ТОВ "Кріоін Інжинірінг", було виявлено порушення п.п.134.1.1, п.134.1, ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755/VI зі змінами та доповненнями, ст. 2 Закону України від 23 вересня 1994 року № 185/94-ВР (із змінами та доповненнями) з урахуванням Постанови Правління НБУ від 03.03.2015 № 160 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України із змінами і доповненнями, від 03.06.2015 № 354 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України» із змінами і доповненнями, про що складений акт перевірки № 127/15-32-14-0/39032768 від 10.05.2016 року, за що передбачена відповідальність згідно ст. 1631 ч.1 КУпАП.
Постанова Приморського районного суду м. Одеси від 22.07.2016 року по справі 522/8965/16-п вступила в законну силу - 01.08.2016 року.
Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 22.07.2016 року по справі № 522/8965/16-п ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1631 ч. 2 КУпАП, постановлено притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень та відповідно до вимог ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».
Згідност. 299 КУпАПпостанова про накладання адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно ст.12 Закону "Про виконавче провадження" суд може поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого судом.
Постанова суду не направлена в трьох місячний строк для предявлення її до виконання. За таких обставин, суд вважає, що слід поновити пропущений строк для предявлення до виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 22.07.2016 р.
Керуючисьст. 299 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити пропущений строк для предявлення до виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 22.07.2016 року по справі № 522/8965/16-п (Номер провадження 3/522/3169/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.288, ст.289 КУпАП.
Суддя
04.11.2016
Судове рішення № 63047729, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8965/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: