Ухвала суду № 63047234, 28.11.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3675/16-а

УХВАЛА

28 листопада 2016 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Артем`євої ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2016 року, Артем`єва Л.І., звернулася до суду з названим адміністративним позовом, в якому просила суд, визнати протиправними дії відповідачів щодо відмови у включенні до складу, призначеної їй пенсії, інших виплат індексації грошових доходів населення і матеріальної допомоги на оздоровлення та у проведенні уточнення складових частин пенсії державного службовця з 01.12.2015 р. у звязку з підвищенням на 25% посадових окладів державних працівників управління сільського господарства Овідіопольської РДА, зобовязати відповідачів здійснити їй з 01.12.2015 р. донарахування та виплату пенсії державного службовця згідно довідки відділу фінансово-господарського забезпечення Овідіопольської РДА Одеській області № 95 від 21.09.2016 р. про складові заробітної плати відповідно до Закону України «Про державну службу» № 3723 від 16.12.1993 р. та Постанови КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з негайним здійсненням такого перерахунку та виплати пенсії державного службовця зі стягненням з відповідачів судових витрат, повязаних з розглядом справи, мотивуючи порушенням своїх прав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 99 КАС України - адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із заявою про поновлення строку звернення з даним позовом до суду позивачка не зверталась.

При таких обставинах, в силу ст.ст. 99,100 КАС України, вважаю, що позовні вимоги за період до 5 травня 2016 року мають бути залишені без розгляду в вязку з пропуском позивачкою строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Артем`євої ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії за період до 5 травня 2016 року - залишити без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.